z právního hlediska:
* Trestní obrana: Jedná se o právní argumenty, které se pokoušejí negovat nebo snížit vinu obžalovaného v trestním případě. Mohou být založeny na:
* Nedostatek pánských rea (vinná mysl): Žalovaný neměl požadovaný záměr spáchat trestný čin.
* Nedostatek Actus Reus (vinný akt): Žalovaný se zločin fyzicky nedopustil.
* sebeobrana: Obžalovaný použil sílu k ochraně před poškozením.
* šílenství: Žalovaný nebyl schopen porozumět jejich jednání nebo jejich protiprávnosti.
* DURESS: Žalovaný byl nucen spáchat zločin někým jiným.
* Zachycení: Žalovaný byl podveden nebo přiměl vymáhání práva k spáchání trestného činu.
* Statut omezení: Časový limit pro stíhání trestného činu prošel.
* civilní obrana: Jedná se o právní argumenty, které se pokoušejí zabránit odpovědnosti v občanském soudním řízení. Příklady zahrnují:
* přispívající nedbalost: Vlastní nedbalost žalobce přispěla k jejich zraněním.
* předpoklad rizika: Žalobce věděl o zúčastněných rizicích a stejně se rozhodl zúčastnit.
* Statut omezení: Časový limit pro podání žaloby prošel.
v jiných kontextech:
* Vojenská obrana: Ty se týkají strategií a taktiky používané k ochraně země nebo území před útokem. To by mohlo zahrnovat:
* Fortifications: Fyzické bariéry, jako jsou stěny, zákopy a bunkry.
* zbraně: Vojenské vybavení, jako jsou tanky, letadla a rakety.
* personál: Vyškolení vojáci a důstojníci.
* Biologická obrana: Toto jsou mechanismy, které živé organismy používají k ochraně před patogeny a jinými hrozbami.
* Psychologická obrana: Jedná se o strategie nevědomí používaných k ochraně ega před úzkostí a stresem. Příklady zahrnují:
* popření: Odmítnutí uznat realitu.
* Projekce: Přisuzování vlastních nepřijatelných myšlenek nebo pocitů někomu jinému.
* racionalizace: Nalezení logických vysvětlení nepřijatelného chování.
Abychom pochopili význam „obrany“, je zásadní zvážit kontext konverzace nebo situace.