1. Radikální taktika :PETA často používala kontroverzní a provokativní taktiku, aby upozornila na otázky práv zvířat. Tyto taktiky, jako jsou grafické obrazy a protesty, byly některými považovány za zbytečně konfrontační a urážlivé.
2. Osvobození zvířat vs. péče o zvířata :PETA obhájci osvobození zvířat, což je úplné zrušení používání zvířat pro jídlo, oblečení, zábavu a výzkum, o kterém se mnoho lidí domnívá, že je nerealistická. Kritici tvrdí, že zaměření PETA na osvobození zvířat může někdy přehlédnout praktické a dosažitelné reformy dobrých životních podmínek zvířat.
3. Zjednodušení složitých problémů :PETA byla obviněna z přílišného zjednodušení složitých otázek týkajících se práv zvířat. Například PETA často porovnává léčbu zvířat s lidským otroctvím nebo holocaustem, který někteří považují za necitlivé a nepřesné.
4. Eutanazie zdravých zvířat :PETA provozuje úkryty pro zvířata, kde historicky eutanizovala velké množství zdravých zvířat. Kritici tvrdí, že tato praxe je v rozporu s posláním PETA chránit zvířata a že může existovat více humánních způsobů, jak řídit útulky pro zvířata.
5. Nedostatek vědeckého základu pro některé nároky :Někteří argumentovali, že tvrzení PETA ohledně zacházení se zvířaty a dopady na životní prostředí na zvířatech na životní prostředí postrádají dostatečné vědecké důkazy. To vedlo k obvinění z dezinformace a přehnané.
6. Odcizení potenciálních příznivců :PETA provokativní taktika a zasílání zpráv mohou odcizit potenciální příznivce, kteří mohou souhlasit s principy dobrých životních podmínek zvířat, ale shledat přístup PETA kontraproduktivní nebo nechutný.
Je důležité si uvědomit, že ne každý tyto názory sdílí a mnoho lidí podporuje poslání a aktivity PETA. To jsou však některé z důvodů, proč někteří lidé považují PETA za nepříjemnou.