Může relativní Sue, protože Cocker Spaniel otěhotněl svého psa, když byl ten, kdo se uvolnil?

Ve většině jurisdikcí je vlastník psa, který uniká a kamarádi s jiným psem, obecně odpovědný za výsledné těhotenství a jakékoli související náklady. Tato odpovědnost může nastat podle různých právních teorií, včetně nedbalosti a přísné odpovědnosti.

1. Nedbalost:Při nedbalosti musí zraněná strana prokázat, že majitel psa nedokázal přiměřenou péči, aby zabránil psovi v úniku a páření. To může zahrnovat neschopnost správně omezit psa, například tím, že ho necháme bez dozoru na neochvěněném dvoře nebo mu umožnit volně potulovat bez dohledu.

2. přísná odpovědnost:V některých jurisdikcích mohou být majitelé psů považováni za škody způsobené jejich psy, bez ohledu na to, zda jsou nedbalosti. To znamená, že majitel psa může být odpovědný za těhotenství, i když přijali přiměřená opatření k zabránění úniku a páření.

Ve vašem konkrétním případě, zda váš příbuzný může žalovat majitele kokneru Spaniel, závisí na konkrétních zákonech a předpisech ve vaší jurisdikci. Je vhodné se poradit s místním právníkem, který může posoudit příslušné zákony a okolnosti a poradit o pravděpodobnosti úspěchu v potenciálním soudním řízení. Faktory, jako jsou povinnosti příslušných vlastníků při udržování jejich psů obsažených a pod dohledem, jakož i jakékoli relevantní místní nařízení.