* nedostatek záměru: Psi nerozumí lidským zákonům nebo sociálním normám. Jsou to zvířata působící na instinkt. Zatímco majitelé jsou zodpovědní za činy svého psa, akt defekací je obvykle ze strany psa neúmyslný.
* proporcionalita: Vězení je vážný trest vyhrazený pro závažné zločiny. Pes, který se pooping ve veřejném prostoru, je nepříjemný, ale ne zločin, který si zaslouží uvěznění.
* účinnost: Věznění majitele pravděpodobně neodradí jiné majitele psů od podobného chování. Je pravděpodobnější, že způsobí potíže pro rodinu majitele a jejich psa, aniž by se zabýval základní otázkou.
* Alternativní řešení: Existují účinnější a humánnější způsoby, jak řešit problém psího odpadu ve veřejných prostorách:
* Vzdělání: Zvyšování povědomí o důležitosti vyzvednutí po psech a poskytování informací o zodpovědném vlastnictví psů.
* donucování: Implementace pokut a dalších pokut pro majitele, kteří se po svých psech nevyčistí.
* infrastruktura: Poskytování pohodlných a přístupných stanic likvidace odpadu psů.
* Zapojení komunity: Povzbuzování skupin komunit a dobrovolníků, aby pomohli udržovat veřejné prostory čisté.
Místo uvěznění by se mělo zaměřit na vzdělávání majitelů psů o svých povinnostech a vytvoření systému vymáhání, který je efektivní a spravedlivý.