Tady je důvod:
* dominantní hierarchie: Vlci mají složité sociální struktury s jasnou dominantní hierarchií. Alfa muž a žena jsou chovnou dvojicí a udržují si své postavení prostřednictvím sociálních interakcí, nikoli prostřednictvím pevné role „omega“.
* Struktura kolaborativního balíčku: Vlčí balíčky jsou vysoce kooperativní. Všichni členové, bez ohledu na jejich postavení v hierarchii, přispívají k přežití a pohodě balení.
* flexibilita v rolích: Dynamika Wolf Pack se může v průběhu času měnit, protože jednotlivci stárnou, změny zkušeností ve zdraví nebo se rodí nová štěňata.
odkud pochází mylná představa:
* předčasná pozorování: Některé rané studie pozorovaly zdánlivě „submisivní“ vlci v balíčcích, které byly původně označeny jako „omega“. Tato pozorování však byla často nesprávným výkladem chování balení a neodrážela skutečnou dynamiku balení.
* Analogie člověka-zvíře: Koncept „Omega“ mohl pocházet z lidského chápání sociálních struktur, kde „Omegas“ jsou často spojeni s nízkým hodnocením nebo vyvrženým. Tato analogie se na vlky nevztahuje přesně.
v souhrnu:
Myšlenka „Omega Male Vlka“ je popularizovaný koncept, který nedrží vědeckou kontrolu. Wolf Packs jsou dynamické a spolupracující a neexistuje určená role „omega“.