Předvídatelné zásoby potravin :Pastýři, jako je skot, kozy a ovce, se pravidelně rozmnožují a poskytují relativně stálý přísun masa, mléka a dalších živočišných produktů. To umožňuje pastevcům plánovat a řídit své zdroje potravy efektivněji ve srovnání se spoléháním se na lov, který závisí na dostupnosti a úspěchu lovu.
Kontrola nad chovem a genetikou :Pastevci mohou selektivně chovat svá zvířata pro požadované vlastnosti, jako je kvalita masa, produkce mléka nebo odolnost vůči chorobám. To jim umožňuje zlepšit celkovou kvalitu a produktivitu jejich stád. Naproti tomu lovci nemají žádnou kontrolu nad genetikou nebo vlastnostmi zvířat, která loví.
Efektivní využívání zdrojů :Stádání umožňuje efektivnější využívání zdrojů, jako je půda a voda. Pastevci mohou řídit pastvu svých zvířat, aby zabránili nadměrné pastvě a udrželi zdraví svých pastvin. Mohou také sbírat a skladovat hnůj jako hnojivo, což zlepšuje kvalitu půdy a výnosy plodin. Lov na druhé straně vyžaduje obrovské plochy půdy a je méně efektivní z hlediska využití zdrojů.
Snížené riziko přenosu onemocnění :Zvířata v pastvě mohou být očkována a sledována na nemoci, což snižuje riziko přenosu nemocí na člověka. Naproti tomu lov divokých zvířat může zvýšit riziko vystavení nemocem přenosným ze zvířat na člověka, známým jako zoonotické nemoci.
Společenský a kulturní význam :Pasení zvířat má v mnoha komunitách významný společenský a kulturní význam. Často je svázán s tradičními praktikami, živobytím a kulturní identitou. Mnoho pasteveckých komunit vyvinulo složité znalosti a odborné znalosti v oblasti řízení a péče o svá zvířata a předávalo tyto znalosti z generace na generaci.
Zatímco pasení zvířat poskytuje ve srovnání s lovem spolehlivější a udržitelnější zdroj potravy, vyžaduje také značné investice, infrastrukturu a odborné znalosti v oblasti řízení. Lov i pastevectví hrály v lidských společnostech v průběhu historie zásadní roli, ale relativní význam každého z nich se měnil v závislosti na environmentálním, kulturním a ekonomickém kontextu.