Home ptactvo kočky Psi Exotická zvířata Farm Animals fretky
#  >> Domácí zvíře >  >> pet Fish >> Ryby stanovištích

Jaká je hypotéza vodních lidoopů?

Hypotéza vodních lidoopů (AAH) je kontroverzní teorie, která naznačuje, že lidští předci strávili během jejich vývoje významné období žijící ve vodě nebo v jeho blízkosti. Toto období vodní adaptace podle hypotézy vedlo k několika jedinečným lidským vlastnostem, jako například:

* bipedalismus: AAH naznačuje, že se naši předkové vyvinuli, aby chodili vzpřímeně v mělké vodě, kde byla účinnější než chůze na všech čtyřech.

* bezsrsté: Ztráta vlasů těla mohla být adaptací ke snížení odporu ve vodě.

* subkutánní tuk: AAH navrhuje, aby tuk pod kůží pomohl s vztlakem a izolací ve vodě.

* větší mozky: Hypotéza naznačuje, že vývoj většího mozku může být spojen s kognitivními požadavky navigace vodního prostředí.

* Schopnost zadržet dech: Naše relativně dlouhá schopnost držení dechu je navržena jako adaptace na potápění.

Argumenty pro AAH:

* anatomické podobnosti s vodními savci: U jiných vodních savců jsou pozorovány lidské rysy, jako je subkutánní tuk, bezsrstý a tendence ukládat tuk kolem břicha.

* fyziologické adaptace: Schopnosti držení lidského dechu, schopnost ovládat naše dýchání dobrovolně a potápěčský reflex jsou považováni za možné přizpůsobení vodnímu životu.

* Fosilní důkazy: Některé z fosilních objevů, jako je lebka „Kenyanthropus platyops“, jsou některými jako důkaz vodní fáze v lidské evoluci.

argumenty proti AAH:

* Nedostatek přímých fosilních důkazů: Neexistují žádné silné fosilní důkazy, které by potvrdily, že lidští předci žili ve vodním prostředí značně.

* Alternativní vysvětlení pro lidské rysy: Mnoho z nich citovaných jako důkaz pro AAH lze vysvětlit dalšími evolučními tlaky, jako jsou arboreal Living nebo Savanna adaptace.

* Omezené důkazy pro rozsáhlou vodní adaptaci: AAH nedokáže vysvětlit, proč jiné druhy primátů, které žily také v podobném prostředí, nevyvinuly stejné rysy.

Aktuální stav:

AAH je široce považován za diskreditovaný vědeckou komunitou. Hypotézu postrádá významné podpůrné důkazy a byla zpochybněna obrovským množstvím důkazů, které podporují tradiční pohled na evoluci člověka na zemi.

Nicméně o některých aspektech AAH, zejména myšlenky, že voda hrála roli v evoluci člověka, však vědci stále diskutují.

Je důležité si uvědomit, že AAH je hypotéza, nikoli prokázaná teorie. Je zásadní přistupovat k této teorii kriticky a zvážit vědecké důkazy před vytvořením názoru.

Copyright © cs.xzhbc.com