Existuje však menší konsenzus o konkrétních opatřeních, která by měla být přijata k řešení zániku zvířat. Někteří lidé tvrdí, že by se měl důraz zaměřit na ochranu a obnovení přírodních stanovišť, zatímco jiní se domnívají, že k zachrážení kriticky ohrožených druhů jsou nezbytné šlechtění v zajetí a další asistované reprodukční technologie. Někteří dokonce věří, že drastická opatření, jako je genetické inženýrství, jsou odůvodněna, aby se zabránilo vyhynutí určitých druhů.
Nejúčinnější přístup k řešení vyhynutí zvířat pravděpodobně zahrnuje kombinaci těchto různých strategií, přizpůsobených konkrétním okolnostem každého druhu. Je však zřejmé, že veřejná podpora úsilí o ochranu je nezbytná a že vzdělávání veřejnosti o důležitosti biologické rozmanitosti je kritickým krokem při ochraně ohrožených druhů planety.
Zde je několik konkrétních příkladů veřejného mínění k vyhynutí zvířat:
* Průzkum z roku 2019 Světového fondu pro divočinu zjistil, že 84% lidí po celém světě se obává ztráty biologické rozmanitosti a 79% se domnívá, že za něj jsou lidé zodpovědní.
* Průzkum z roku 2017 od americké služby Fish and Wildlife Service zjistil, že 90% Američanů podporuje zákon o ohrožených druzích, což je federální zákon, který chrání ohrožené druhy a jejich stanoviště.
* Průzkum z roku 2016 od Národní společnosti Audubon Society zjistil, že 78% Američanů se domnívá, že ptáci jsou důležitými ukazateli zdraví životního prostředí, a 70% se domnívá, že ochrana druhů ptáků je důležitá.
Tyto průzkumy naznačují, že existuje silný veřejný zájem na ochranu ohrožených druhů a zachování biologické rozmanitosti. Je však důležité si uvědomit, že veřejné mínění se může v průběhu času měnit a že specifické politiky a opatření, které jsou podporovány, se mohou lišit v závislosti na kontextu.