nadměrné rybolov: Primárním faktorem za kolapsem rybolovu tresky bylo nadměrné rybolov. Zvýšená poptávka po COD, a to jak na domácí i mezinárodní úrovni, vedla k intenzivním rybolovu. Rybářské plavidla používaly pokročilé technologie a zvýšily své úlovky a překročily udržitelnou úroveň.
vedlejší a dolní trawling: Metody rybolovu, jako je spodní trawling, které zahrnují tažení těžkých sítí podél dna oceánu, vedly k významnému vedlejším úložišti. Toto nezamýšlené zachycení necílových druhů, včetně juvenilního tresky a jiného mořského života, přispělo k poklesu zásob tresky.
Vládní politiky a kvóty: Řízení rybolovu bylo také přispívajícím faktorem. Nedostatečné předpisy a neefektivní systémy kvót nedokázaly zabránit nadměrnému rybolovu. Nedostatek správných vědeckých rad a vymáhání umožnil nadměrný tlak na rybolov na zásoby tresky.
Environmentální faktory: Měnící se podmínky prostředí, jako jsou rostoucí teploty oceánu a posuny v oceánských proudech, mohly také ovlivnit populace tresky a jejich zdroje potravy. Tyto faktory by mohly přispět k celkovému poklesu, i když jejich přesná role je stále studována.
Důsledky kolapsu:
1. Ekonomický dopad: Kolaps rybolovu tresky měl ničivý dopad na ekonomiky Atlantické Kanady. Společnosti rybolovu silně závislé na rybolovu tresky utrpěly ztráty zaměstnání a ekonomické potíže.
2.. sociální a kulturní dopad: Rybolov byl hluboce zakořeněný v kultuře a dědictví Atlantické Kanady. Pokles rybolovu vedl ke ztrátě tradičních živobytí, což ovlivnilo sociální strukturu a kulturní identitu pobřežních komunit.
3. dopad ekosystému: Snížení populací tresky mělo kaskádové účinky na mořský ekosystém. Cod, nejvyšší predátor, hrál zásadní roli při kontrole hojnosti jiných druhů. Jeho pokles vedl ke změnám v ekologické rovnováze severozápadního Atlantiku.
4. moratorium a zotavení: V reakci na krizi kanadská vláda uložila v roce 1992 moratorium na rybolov tresky, aby se zásoby umožnily zotavit. Navzdory úsilí o zachování se populace COD plně neodrazila a proces zotavení nadále čelí výzvám.