Praktické výzvy:
* Dlouhé období těhotenství: Nosorocerózy mají období těhotenství 15-16 měsíců, takže chovné cykly jsou neuvěřitelně pomalé. Díky tomu je rozsáhlé šlechtění pro účely hospodářských zvířat nerealistických.
* agresivní povaha: Zatímco některé druhy jsou více poslušnější než jiné, nosorožce jsou obecně osamělá a teritoriální zvířata s nepředvídatelným chováním. Domestikace by vyžadovala intenzivní školení a potenciálně nebezpečné řízení.
* Požadavky na stravu a stanoviště: Potřebují rozsáhlé oblasti pastvy a specifické stravy, takže jejich údržba je drahá a náročná.
* zranitelnost vůči nemoci: Jejich imunitní systémy jsou často slabší než u domestikovaných zvířat, což je činí náchylné k různým onemocněním.
Etické obavy:
* Stav ochrany: Většina druhů nosorožců je kriticky ohrožena kvůli pytláctví a ztrátě stanovišť. Jejich použití pro hospodářská zvířata by dále ohrozilo jejich populace.
* 6 Omezení těchto velkých inteligentních tvorů na prostředí farmy by vážně omezilo jejich přirozené chování a způsobilo by významný psychologický stres.
Alternativy:
Místo zaměření na domestikující nosorožce by mělo být úsilí zaměřeno na:
* Ochrana divokých populací: Pro zajištění přežití nosorožců jsou zásadní programy na ochranu ochrany zaměřených na obnovení stanovišť, úsilí proti pytláctví a zapojení komunity.
* výzkum a ochrana: Studium biologie a chování nosorožců poskytuje neocenitelné znalosti pro úsilí o ochranu.
* Zdroje alternativních proteinů: Zkoumání udržitelných a etických alternativ, jako jsou zdroje proteinů na bázi rostlin, může snížit poptávku po živočišných produktech a minimalizovat tlak na zranitelné druhy.
Závěr:
Domestikující nosorožce nejsou životaschopnou možností kvůli praktickým výzvám a závažným etickým obavám. Zaměření na ochranu, výzkum a etické alternativy je nejvíce zodpovědným a nejvíce humánnějším způsobem, jak zajistit budoucnost těchto majestátních tvorů.