Tady je důvod:
* Průvodci psi pracují psi: Jsou konkrétně chováni a vyškoleni, aby pracovali se svým psovodem a poskytovali společnost a nezávislost. Trénink osamělosti by byl v rozporu s tímto účelem.
* Průvodce psi jsou sociální tvorové: Stejně jako všichni psi jsou to sbalení zvířat a prospívají sociální interakci. Jejich izolace pro školení by bylo škodlivé pro jejich blaho.
* Průvodci psi vyžadují silné pouta se svým psovodem: Silné pouto s jejich psovodem je zásadní pro úspěšnou vodicí práci psů. Tato vazba nelze vyvinout izolovaně.
* etické úvahy: Trénink osamělosti by mohl pro psa vést k psychologickému poškození, stresu a úzkosti. Bylo by to považováno za kruté a nelidské.
Namísto tréninku osamělosti se zaměřuje na výcvik psů na:
* včasná socializace: Štěňata jsou vystavena různým památkám, zvukům a situacím, aby se budovala důvěra a přizpůsobivost.
* školení poslušnosti: Psi se učí základní příkazy, aby efektivně pracovali s jejich psovodem.
* trénink postroje: Psi se učí nosit a navigovat s postrojem.
* Školení veřejného přístupu: Psi jsou vyškoleni k bezpečné a sebevědomě navigaci v rušných prostředích.
* lepení obsluhy: Klíčovou součástí tréninku je budování silného vztahu mezi psovodem a psem.
v souhrnu: Průvodce psi nepotřebují trénink osamělosti. Tato praxe je škodlivá a neetická. Místo toho se výcvik psů zaměřuje na pozitivní posílení, socializaci a budování silného pouta mezi psem a jeho psovodem.