Home ptactvo kočky Psi Exotická zvířata Farm Animals fretky
#  >> Domácí zvíře >  >> Farm Animals >> Týkající se hospodářských zvířat

Pokud by egrety skotu odstranily klíšťata z Cape Buffalo, jejich vztah byl stále považován za komensalismus?

Toto je skvělá otázka, která zdůrazňuje složitost klasifikace symbiotických vztahů! Tady je porucha:

Comensalismus je vztah, ve kterém jeden druh těží a druhý není ani poškozen, ani nepomáhá. Klasickým příkladem jsou barnacles na velrybách.

V případě Egrets a Cape Buffalo:

* Výhody Egret pro dobytek: Dostanou zdroj jídla (klíšťata) a bezpečné místo k odpočinku.

* Výhody také Cape Buffalo: Zbavují se otravných klíšťat, což může být škodlivé.

Takže, proč dilema?

* Mutualismus: Buffalo jasně těží ze služeb odstraňování klíšťat Egrets. Díky tomu je vztah blíže k Mualismu , kde oba druhy těží.

Závěr:

I když se vztah může zpočátku zdát comensal, skutečnost, že Buffalo těží výrazně z akcí Egrets naklonit vztah blíže k vzájemnosti. Je to dobrý příklad toho, jak mohou být symbiotické vztahy nuanční a obtížné definitivně kategorizovat.

Další úvahy:

* stupeň výhody: Je přínos pro buvol natolik významný, aby byl jasný vzájemný vztah?

* Povinný nebo fakultativní: Potřebují egrety * buvola, nebo by mohli bez nich přežít? Podobně závisí buvol * * na Egrets pro odstranění klíšťat?

Všechny tyto faktory přispívají ke složitějšímu pochopení vztahu mezi egrety skotu a mysu Buffalo.

Copyright © cs.xzhbc.com