* Konkurence o zdroje: Pastoralisté často hledali pastvu pro jejich zvířata, někdy zasahující do zemí používaných usazenými zemědělci. To by mohlo vést ke konfliktu nad zdroji, jako je voda a pastviny.
* Přenos nemoci: Stáda by mohla nést nemoci, která by se mohla rozšířit na obyvatele města a jejich hospodářská zvířata.
* RAIDING A DERGING: I když to není vždy, některé pastorační skupiny se zabývají útočištěmi města pro zásoby a hospodářská zvířata, což vytváří nestabilitu a strach.
* Politická nestabilita: Přítomnost velkých mobilních skupin by mohla destabilizovat místní energetické struktury a přispět ke konfliktu uvnitř a mezi městy.
Je však důležité zvážit složitost vztahu mezi mobilními pastevci a městy:
* Trade and Exchange: Mobilní pastevci často obchodovali zboží, jako je vlna, kůži a mléčné výrobky, s městy, poskytují cenné zdroje a přispívají do místních ekonomik.
* vojenské aliance: Pastorační skupiny někdy tvořily spojenectví s městy pro vzájemnou ochranu a podporu.
* kulturní výměna: Interakce mezi pastoralisty a obyvateli města by mohla vést k kulturní výměně a šíření myšlenek a technologií.
Stručně řečeno, vztah mezi mobilními pastevci a městy byl ne vždy protivník a může být vzájemně prospěšný. Existoval však také potenciál pro konflikty a narušení v důsledku konkurence o zdrojích, přenosu nemocí a možnosti nájezdu. Povaha tohoto vztahu se významně lišila na základě specifických historických kontextů a zúčastněných jednotlivých skupin.