1. Bezpečnost: Helmy mohou výrazně snížit riziko poranění hlavy, mozku a smrti v případě srážky na kole, nehody na skateboardu, nehody na koloběžce nebo jiných typů nehod.**
- Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) jsou přilby 85% účinné při prevenci zranění hlavy a úmrtí mezi cyklisty.
- Studie Národního úřadu pro bezpečnost silničního provozu (NHTSA) zjistila, že riziko zranění hlavy u mladých cyklistů se při nošení přilby snížilo o 69 %.
2. Dobrý příklad: Tím, že vyžadujeme, aby děti nosily helmy, můžeme pomoci normalizovat používání helmy a jít jim dobrým příkladem, který si mohou přenést i do dospělosti.
3. Podpora aktivní dopravy: Povinné používání přilby může povzbudit děti k účasti na aktivních dopravních aktivitách (jako je jízda na kole a koloběžce)
Argumenty proti tomu, aby děti mladší 16 let nosily přilbu:
1. Osobní svoboda: Někteří jednotlivci mohou namítat, že požadavek, aby děti nosily přilbu, porušuje jejich osobní svobodu volby.**
- Kritici tvrdí, že zákony o přilbách porušují individuální svobodu a osobní odpovědnost
2. Nepříjemnosti: Nošení přilby může být nepohodlné nebo nepohodlné při používání jízdních kol a jiných dopravních prostředků
3. Nedostatek důkazů: Odpůrci mohou namítat, že neexistují dostatečné důkazy k prokázání účinnosti zákonů o povinných přilbách
4. Možné negativní důsledky: Existují určité obavy, že zákony o povinných přilbách mohou vést k tomu, že děti budou jezdit na kole méně často, a to kvůli nepříjemnostem spojeným s nošením přilby.
5. Možná diskriminace: Vynucování používání přileb dětmi na základě určité věkové kategorie může znamenat určité formy potenciální diskriminace nebo nedostatek rovnosti