1. metaforická reprezentace :Zvířata slouží jako metaforická reprezentace lidských postav a jejich zkušeností během holocaustu. Zobrazení židovských postav jako myší a nacistů jako koček vytváří během genocidy silnou alegorii vztahu predátorů a zranitelnosti židovské komunity.
2. Univertalita :Použití zvířat umožňuje příběhu překonat konkrétní kulturní nebo náboženské kontexty. Vyberou zvířata jako postavy Spiegelman představuje události v Mausu jako univerzální příběh o útlaku, diskriminaci a boji o přežití, což je relativní pro širší publikum.
3. empatie a dehumanizace :Zobrazování lidí jako zvířat může u čtenářů generovat empatii a zároveň zdůraznit nacisty odvlhčovací zacházení s židovským lidem. Animatoristická reprezentace zdůrazňuje porušení lidské důstojnosti během holocaustu a vyzývá čtenáře, aby čelili realitě genocidy.
4. umělecká volba a symbolika :Jako grafický romanopisec používá Spiegelman vizuální reprezentaci zvířat k vytvoření symbolického a uměleckého komentáře k událostem holocaustu. Zvířecí snímky přidávají vrstvu vizuální metafory a symboliky, což čtenářům umožňuje interpretovat a přemýšlet o hlubších významech a tématech příběhu.
5. vzdálenost a perspektiva :Použití zvířat jako postav vytváří stupeň psychologické vzdálenosti mezi čtenáři a postavami, což jim brání v emocionálně ohrožení. Tato vzdálenost umožňuje čtenářům zpracovávat a přemýšlet o hrůzách holocaustu a zároveň si udržet pocit kritického zapojení do vyprávění.
6. Historický kontext :Zvířata zvolená v MAU nejsou svévolná. Myši jsou často spojeny s zranitelností a pronásledováním v celé historii. Kočky naproti tomu představují dravou povahu nacistického režimu. Tato symbolika rezonuje s historickými zkušenostmi židovského lidu během holocaustu.
Díky zaměstnání zvířecích postav nabízí Art Spiegelman jedinečný pohled na holocaust a vybízí čtenáře, aby uvažovali o širších důsledcích diskriminace, nesnášenlivosti a boje za lidská práva.