Konec pastvy zdarma měl několik významných důsledků jak pro životní prostředí, tak pro venkovské komunity, které se na něj spoléhaly:
1. Overspazing:
- S koncem pastvy volného pastvy byl neomezený přístup ke společným zemím omezený. To vedlo k nadměrnému pachání v určitých oblastech, kde byla zvířata soustředěna, což mělo za následek degradaci travních porostů a eroze půdy.
2. Ztráta biologické rozmanitosti:
- Tradiční pastviny pastevců podporovaly rozmanitou škálu rostlinných a živočišných druhů. Na konci pastvy volného pasení ztratilo mnoho z těchto druhů stanoviště, což vedlo k poklesu biologické rozmanitosti.
3. Socioekonomické dopady:
- Obracení běžných pozemků a konec pastvy měly hluboké socioekonomické dopady na venkovské komunity. Mnoho pastevců ztratilo své tradiční živobytí a přemístění čelily, což vedlo ke zvýšené chudobě a sociálním nepokojům.
4. Změny využití půdy:
- Privatizace a uzavření běžných zemí vedly ke změnám ve vzorcích využití půdy. Mnoho bývalých pastvních oblastí bylo přeměněno na zemědělské nebo komerční využití, což mělo za následek transformaci venkovských krajin.
5. Konflikty zdrojů:
- Konec volného pastvy zhoršil konflikty nad půdou a zdroji mezi pastevci, zemědělci a dalšími zúčastněnými stranami, někdy vedl k násilí a sporům.
6. Kulturní ztráta:
- Tradiční pasení praktik byly úzce spjaty s kulturní identitou a dědictvím pastoralistických komunit. Konec pastvy volného vedl ke ztrátě kulturních praktik a tradic spojených s pasením.
7. Ekologická nerovnováha:
- Absence tlaku pastvy v určitých oblastech vedla k ekologické nerovnováze, jako je zasahování dřevin do travních porostů a savanů, což mění dynamiku ekosystému.
8. Desertification:
- V některých regionech přispělo nadměrné a degradace travních porostů k procesu dezertifikace, kde se dříve plodné země staly neúrodné a neproduktivní.
9. Městská migrace:
- Mnoho pastevců, kteří čelili ekonomickým výzvám a ztrátě jejich tradičního způsobu života
10. Obavy na bezpečnost potravin:
- Narušení tradičních pastvních systémů ovlivnilo produkci hospodářských zvířat a masa, což potenciálně ovlivnilo bezpečnost potravin v regionech silně závislé na pastevnictví.
Navzdory negativním důsledkům přinesl konec pastvy také některé výhody, jako je zvýšená zemědělská produktivita v některých oblastech, zlepšené postupy v oblasti správy půdy a zvýšená kontrola nad vzory pastvy. Celkový dopad však byl do značné míry škodlivý pro životní prostředí a živobytí pastoralistických komunit.